Michel Garroté – On peut lire dans l’hebdomadaire britannique ‘The Economist’ que (extraits adaptés ; lien en bas de page) « Les Irlandais ont quitté la zone sterling. Les Baltes ont échappé au rouble. Les Tchèques et les Slovaques se sont séparés. L'histoire est jonchée d'unions monétaires qui ont éclaté. Pourquoi pas l'euro ? Si ses pères avaient prévu la tourmente, ils n'auraient jamais entrepris l'union monétaire, du moins pas avec la conception erronée d'aujourd'hui. Jonathan Tepper répertorie soixante-neuf devises qui ont été rompues au cours du siècle passé. Dans presque tous les cas, la transition a été douce, dit-il. En fait, quitter la zone euro aiderait les pays en difficulté à récupérer rapidement. S'appuyant sur la chute de l'empire austro-hongrois, entre autres, J. Tepper esquisse le scénario du départ de la Grèce. Roger Bootle dit qu'il serait préférable de commencer avec le départ de l'Allemagne et d'autres pays forts. Quoi qu'il arrive, toute fragmentation créera des gagnants et des perdants, avec de nombreuses faillites et des cauchemars juridiques. Les gouvernements de la zone euro doivent donc penser à l'impensable » (fin des extraits adaptés ; ci-dessous, lien vers la source).
Michel Garroté
Copyright Michel Garroté 2012 & Sources citées
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire